№ 54925931, 13.01.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1500/15-к Провадження № 1-в/358/1/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Сєдова В.О., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання прокурора Богуславського району Київської області про заміну покарання в поряду виконання вироку щодо засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2015 року прокурор Богуславського району Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням, в якому просив замінити ОСОБА_1 покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 18 вересня 2015 року у виді штрафу у розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин, посилаючись на положення ст. 26 КВК України та ст. 53 КК України, оскільки засуджений у визначений законом строк не сплатив штраф.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 повідомив, що він на даний час штраф не сплатив у звязку з скрутним матеріальним становищем та не заперечує проти заміни призначеного судом покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подання прокурора про заміну покарання щодо засудженого ОСОБА_1 з наступних підстав.

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 18 вересня 2015 року затверджено угоду про винуватість, укладений 07.09.2015 року між прокурором та обвинуваченим та визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначивши узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили та був звернений до виконання, однак, станом на день розгляду подання прокурора про заміну покарання, штраф засудженим не сплачено.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що після набрання вироком суду законної сили, 20.10.2015 року на адресу засудженого ОСОБА_1 було направлено лист з пропозицією добровільно сплатити штраф на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень (а.с.104), однак до теперішнього часу засуджений штраф не сплатив. Із заявою про розстрочку сплати штрафу засуджений не звертався. Окрім цього, судом встановлено, що він не є особою, до якої у відповідності до положень ч.3 ст.56 КК України не можуть бути застосовані громадські роботи.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи майновий стан засудженого ОСОБА_1, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, даних, що характеризують засудженого, факт відсутності в нього офіційного місця роботи, суд приходить до висновку про допустимість заміни призначеного ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт за місцем його проживання.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання прокурора про заміну покарання в поряду виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене вироком Богуславського районного суду Київської області від 18 вересня 2015 року покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень на покарання у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин за місцем його проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславській районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_3