Постановление суда № 54922236, 07.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
07.03.2014
Номер дела
757/3537/14-к
Номер документа
54922236
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3537/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Скирди В.Є., за участю представника скаржника ОСОБА_1, розглянувши провадження за скаргою директора Рокитнянського колективного автотранспортного підприємства 1066 ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчука А.П., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Директор Рокитнянського колективного автотранспортного підприємства 1066 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчука А.П., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2013 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчука А.П. про надання дозволу на проведення обшуку. Вказаному слідчому надано дозвіл на проведення обшуку в майновому комплексі літ. "А" - 1921,7 кв.м., "Б" - 1823,1 кв.м., "В" - 22,9 кв.м., "Г" - 35,9 кв.м., "Д" - 34,9 кв.м., "Е" - 40,4 кв.м., "Є" - 23,7 кв.м., "Ж" - 66,3 кв.м., "З" - 48,5 кв.м., "К" - 22,8 кв.м., "Л" - 17,1 кв.м., "М" - 198,8 кв.м., "О" - 23,8 кв.м., "П" - 32,3 кв.м. за адресою: Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 180 на праві власності належить Рокитнянському колективному автотранспортному підприємству 1066 (код ЄДРПОУ 05395428), з метою виявлення та вилучення наступних предметів, речей, документів, які мають значення для встановлення істини у даному провадженні, і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані як докази у кримінальному провадженні №12013000000000314.

Як зазначає представник скаржника у своїй скарзі, вилучені під час обшуку речі та документи не входили до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшуканання в ухвалі слідчого судді, а відтак вважаються тимчасово вилученим майном та мають бути повернуті особі у якої вони вилучені.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 303 КПК України просить визнати бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчука А.П. неправомірними та зобов'язати повернути вилучене під час обшуку майно.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала.

Старший слідчий в ОВС в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчука А.П., у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях №12013000000000314 та №12013000000000317 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 205 КК України, які 13.05.2013 об'єднані за №12013000000000314.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2013 надано дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчуку А.П. на проведення обшуку в майновому комплексі літ. "А" - 1921,7 кв.м., "Б" - 1823,1 кв.м., "В" - 22,9 кв.м., "Г" - 35,9 кв.м., "Д" - 34,9 кв.м., "Е" - 40,4 кв.м., "Є" - 23,7 кв.м., "Ж" - 66,3 кв.м., "З" - 48,5 кв.м., "К" - 22,8 кв.м., "Л" - 17,1 кв.м., "М" - 198,8 кв.м., "О" - 23,8 кв.м., "П" - 32,3 кв.м. за адресою: Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 180 на праві власності належить Рокитнянському колективному автотранспортному підприємству 1066 (код ЄДРПОУ 05395428), з метою виявлення та вилучення наступних предметів, речей, документів, які мають значення для встановлення істини у даному провадженні, і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані як докази у кримінальному провадженні №12013000000000314.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно зі ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Між тим, під час розгляду скарги встановлено, та вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2013 року, слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення вказаних у скарзі речей, а відтак на вказане майно не поширюються режим тимчасово вилученого.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги директора Рокитнянського колективного автотранспортного підприємства 1066 ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Онофрійчука А.П., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54922236 ?

Документ № 54922236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54922236 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54922236 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54922236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54922236, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 54922236, Печерський районний суд міста Києва было принято 07.03.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 54922236 относится к делу № 757/3537/14-к

то решение относится к делу № 757/3537/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54922231
Следующий документ : 54922239