Решение № 54920736, 12.01.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12242/15-ц

Провадження № 2/750/439/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника третьої особи (приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс») ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу,

треті особи на стороні позивача: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

11.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7904 грн 73 коп., що виникла внаслідок невиконання умов договору про відкриття і обслуговування поточного рахунку з виплати заробітної плати № 26251668511980001.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і наполягала на задоволенні.

Представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» з позовом погодився. Він пояснив, що приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Грандвіс» повністю виконало свої зобовязання з виплати позивачеві заробітної плати, оскільки ним своєчасно здійснені відповідні розрахунки, а перераховані грошові кошти не виплачено позивачеві з вини відповідача.

Представник відповідача і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є працівником приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» (далі Товариство). 05.02.2015 року Товариство уклало з відповідачем ОСОБА_4 про відкриття поточних рахунків на користь фізичних осіб (надання послуг по зарплатних проектах) № 5567 відповідно до якого відповідач взяв на себе зобовязання по зарахуванню заробітної плати та інших виплат працівників товариства, передбачених чинним законодавством, в безготівковому порядку на поточні рахунки (а. с. 27, 28). У свою чергу, позивач уклав з відповідачем договір про відкриття та обслуговування поточного банківського рахунку з виплати заробітної плати з використанням платіжної банківської картки № 26251668511980001.

Згідно статей 525, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений договором строк.

Частиною першою статті 1066 Кодексу встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

В силу положень частини третьої статті 1068 Кодексу банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

В порушення наведених вище вимог закону і договірних зобовязань відповідач не виплачує позивачу грошові кошти у вигляді заробітної плати за квітень травень 2015 року в сумі 4211 грн 01 коп., які зараховані ним за дорученням Товариства на банківський рахунок позивача № 26251668511980001, а також заробітну плату за липень 2015 року в сумі 1693 грн 72 коп. та відпускні в сумі 2000 грн, які Товариство доручило відповідачу зарахувати на банківський рахунок позивача шляхом направлення відповідних платіжних доручень.

Отже, загальна сума боргу, що підлягає виплаті відповідачем позивачеві, складає 7904 грн 73 коп.

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 7904 грн 73 коп. та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 1102 грн 39 коп., а всього 9007 (девять тисяч сім) грн 12 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір на користь держави в сумі 551 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев