Решение № 54917676, 02.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11372/15-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

з секретарем Краснової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Київ питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський механіко-технологічний коледж», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року, позов прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський механіко-технологічний коледж», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати - задоволено.

До суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки при ухваленні рішення по справі суд не вирішив питання, щодо пункту 3 позовних вимог, а саме: зобов'язати Державний вищий навчальний заклад «Київський механіко-технологічний коледж» з 01 червня 2015 року виплачувати ОСОБА_1 стипендію в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, до закінчення його навчання.

В судове засідання строни по справі не з'явлись про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів I та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Суд, звертає увагу на те, що відсутність бюджетного фінансування не може бути причиною невиконання покладених на Державний вщий навчальний заклад «Київський механіко-технологічний коледж» зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кечко проти України" від 08.11.2005 року, заява №63134/00 ).

На підставі вище викладеного суд вважає, що питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський механіко-технологічний коледж», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати підлягає задоволеню.

Керуючись, п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Доповнити рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року за позовною заявою прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Київський механіко-технологічний коледж», третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання проведення перерахунку стипендії та її виплати.

Зобов'язати Державний вищий навчальний заклад «Київський механіко-технологічний коледж» з 01 червня 2015 року виплачувати ОСОБА_1 стипендію в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб до закінчення його навчання в Державному вищому навчальному закладі «Київський механіко-технологічний коледж».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя