Приговор № 54916857, 28.02.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-95/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Крупчак М.І.

з участю прокурора Чабан С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 чел Маре 89, Сторожиненького району, Чернівецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, не одруженого, в скоєнні злочину по ст.122ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 13 листопада 2010 року о 20-30 год. в смт. Красноїльськ , Сторожинецького району, Чернівецької області, перебуваючи біля магазину "Софія", що знаходиться по вул. Штефана чел Маре, під час суперечки, яка виникла на грунті неприязних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 наніс останньому один удар кулаком в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а саме: двосторонній перелом нижньої щелепи: ментальний справа, гілки суглобового відростку зліва, згідно висновку експерта №432 від 08.12.2010 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликає тривалий розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об'ємі, згідно пред'явленого обвинувачення, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному висновку. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд підсуднього ОСОБА_1 суворо не карати , так як він йому відшкодував завдану шкоду і він його пробачив.

Прокуратурою Сторожинецького району був заявлений позов Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинуна користь Чернівецької обласної клінічної лікарні у сумі 950гривнів 16 копійок . Підсудній вищевказаний позов визнав в повному обсязі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1, КК України, його вина доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_2, згідно якої зафіксований факт його звернення про його побиття ОСОБА_1 і спричинення тілесних ушкоджень.(а.с.8);

-висновком експерта № 432-Е від 17.12.2010 року, згідно якого описані тілесні ушкодження ОСОБА_2, які отримав внаслідок дій ОСОБА_1, і що дані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоров'я. (а.с.27);

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочинів, особу винного , обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочинів та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного, згідно вимог ст. 67 КК України, невиявлено.

З урахуванням обставин злочину, особи, яка його скоїла, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді обмеження волі. Суд знаходить, що виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання, а тому застосовує щодо нього вимоги ст..75 КК України та призначає покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні злочину по ст.122 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку виконає покладені на нього судом обов'язки не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної клінічної лікарні витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 950гривнів 16 копійок на р/р 35422002002704 УДК в Чернівецькій області, МФО 856135,код 02005734.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п'ятнадцяти діб, з моменту його оголошення.

Суддя :