Решение № 54912390, 22.12.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4585/15-ц

Провадження № 2/500/2391/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредексфінанс» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно уточнень в загальному розмірі 16656,99 грн., мотивуючи тим, що 31.01.2013 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» (далі Первинний кредитор)та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №725249017 (далі Договір кредиту) про надання кредиту на суму 11459,48 грн. строком до 29.01.2016 року з процентною ставкою 0,01% річних.В подальшому Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Банком набуто право вимоги за кредитним договором №725249017 від 31.01.2013 року на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Воно в свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором №725249017 від 31.01.2013 року на підставі договору відступлення права вимоги 37/14-ФНКю від 28.03.2014 року, що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень». Відповідно до додатку №1 до договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року Банк набув права грошової вимоги з відповідача в сумі 21714,26 грн. Позивач умови Договору кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював. В подальшому позивач позовні вимоги зменшив та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16656,99 грн. грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю від неї не надходило, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2013 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №725249017 на суму 11459,48 грн. строком до 29.01.2016 року з процентною ставкою 0,01% річних. В подальшому ТОВ «Центр фінансових рішень» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.

ТОВ «КредексФінанс» набуто право вимоги за кредитним договором №725249017 від 31.01.2013 року на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуто право вимоги за кредитним договором №725249017 від 31.01.2013 року на підставі договору відступлення права вимоги 37/14-ФНКю від 28.03.2014 року, що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень», який являється первісним кредитором.

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року позивач набув право грошової вимоги від позивача в сумі 217014,26 грн. Позивачем списано заборгованість по пені в розмірі 5057,27, відтак заборгованість становить 16656,99 грн.

Згідно п.6 Договору до складу плати за кредитом (сукупної вартості кредиту) входять плата за річною процентною ставкою 0,01% річних, плата за надання кредиту 400 грн., та плата за управління кредитом 4,00% від суми кредиту, що становить 458,38 грн. Плата управління кредитом входить до складу щомісячного платежу відповідно до графіку платежів. Плата за надання кредиту справляється за рахунок енаданого кредиту відразу після його надання. У разі укладення Позичальником договору страхування або договору про надання інших послуг, повязаних з наданням кредиту. Позичальник несе, відповідно до графіку платежів, витрати на надання зазначених послуг, які справляються за рахунок наданого кредиту, відразу після його надання.

Відповідно до п.11 Договору підписанням цього договору Позичальник надав згоду на заміну на нового Кредитодавця, по передбачає перехід всіх прав (відступлення всіх прав вимоги) та перехід всіх обовязків (переведення всіх боргів) Кредитодавця до іншої особи. У разі прийняття Кредитодавцем рішення про зазначену заміну сторони за цим договором (зазначений перехід прав і обовязків Кредитодавця до іншої особи) додаткова згода від Позичальника не вимагається.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобов'язання згідно ст.526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно уточненого розрахунку, наданого позивачем, станом на 16.06.2015 року загальна сума заборгованості за Договором становить 16656,99 грн.:

- заборгованість за основною сумою боргу 11141,21 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,92 грн.;

- заборгованість за платою за управління кредитом5514,86 грн.;

Враховуючи, що відповідач умови та зобовязання, передбачені договором, не виконав, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 16656,99 грн.

За правилами ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК 306555, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області12.07.1999 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р 26508007787569 в ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» МФО 300614)заборгованість за основною сумою боргу 11141,21 грн., заборгованість за відсотками 0,92 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 5514,86 грн., а всього заборгованість в загальному розмірі 16656,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КК 306555, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області12.07.1999 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредексфінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р 26508007787569 в ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» МФО 300614) судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2