Решение № 54911544, 29.12.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3321/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 грудня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд з даною позовною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2012 року з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.02.2012 року до її повноліття. За даним рішенням 04.05.2012 року було видано виконавчий лист.

Аліментів на утримання доньки їй не вистачає, враховуючи економічний стан в країні та її матеріальне становище просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на доньку у твердій грошовій суму у розмірі 1300 грн. щомісячно.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних у ньому. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся. А саме 20.11.2015 р. рекомендованим лисом із повідомленням про вручення йому надіслано за місцем реєстрації ухвалу про відкриття провадження у справі та матеріали справи, та виклик до суду на 14.12.2015 року, які повернулись із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того повістку про виклик до суду на 29.12.2014 року, отримав особисто 18.12.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, даючи правову оцінку спірним правовідносинам. суд встановив наступне:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.01.1999 року, від якого у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2012 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.02.2012 року до її повноліття.

За даним рішенням 04.05.2012 року було видано виконавчий лист №1327/813/2012.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний дохід, тому з врахуванням вимог ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають призначенню у твердій грошовій сумі.

В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка в судовому засіданні вказала, що їй не вистачає 500 грн. в місяць на утримання дитини. У звязку із економічним станом в країні на даний час її матеріальний стан погіршився. Їй матеріально важко забезпечувати усі потреби доньки. Відповідач їздить на заробітки та відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у більшому розмірі.

Що стосується розміру аліментів, суд вислухавши доводи позивачки, прийшов до висновку, що заявлений розмір аліментів 1300 грн. щомісячно, є завищеним.

Згідно зі ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог розумності та справедливості, беручи до уваги матеріальний стан позивачки та відповідача, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на доньку у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,184,192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн.щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У решті вимог відмовити.

Виконавчий лист №1327/813/2012, виданий 04.05.2012 року на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2012 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачіапеляційноїскарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не булоподано. В разі подання апеляційноїскарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад