Постановление суда № 54910191, 24.12.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/3017/13-ц

2-с/401/20/15

24 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Волошиної Н.Л, за участю секретаря Коваленко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою СП ТОВ Світловодськпобут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області № 401/3017/13-ц, 2-н/401/309/15 від 04 липня 2013 року за заявою СП ТОВ Світловодськпобут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

В своїй заяві заявник проти вимог СП ТОВ Світловодськпобут заперечує, оскільки вважає, що кількість та якість наданих послуг не відповідає вказаній сумі боргу. Крім того, заявляє про те, що договір про надання послуг між ним та СП ТОВ Світловодськпобут не укладався, а тому будь-які зобовязання перед стягувачем у нього відсутні.

Розглянувши заяву суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 липня 2013 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ № 401/3017/13-ц, 2-н/401/309/15 за заявою СП ТОВ Світловодськпобут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення квартири в сумі 7347 грн. 01 коп. (а.с. 12).

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, а тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 401/3017/13-ц, 2-н/401/309/15 від 04 липня 2013 року виданий Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області за заявою СП ТОВ Світловодськпобут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

24.12.2015