Постановление суда № 54909934, 05.07.2012, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

1113/465/12

УХВАЛА

05 липня 2012 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюк Ю.В.,

при секретаріОрленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спірного майна особистою приватною власністю чоловіка,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом, свою вимогу мотивувала тим, що з договору купівлі - продажу автомобіля «Форд Транзіт»реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 26.04.2006 року РЕП ДАІ смт.Новгородка, від 02.12.2008 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_4, вбачається, що автомобіль є власністю двох осіб, одним з власників є ОСОБА_4. Після продажу вказаного автомобіля на виручені кошти був придбаний спірний автомобіль «Мерседес». Тому рішення в справі може вплинути на права ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом та її представник ОСОБА_6 не заперечували щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Тому для обєктивного, всебічного і повного розгляду справи клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35, ст.208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спірного майна особистою приватною власністю чоловіка в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти на 14:00 годину 19 липня 2012 року.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити залученій до участі особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК