Постановление суда № 54908621, 08.12.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2721/15-а

Провадження № 2-а/316/90/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, третя особа: секретар Енергодарської міської ради ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження Енергодарського міського голови № 338-р від 03.12.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 07.12.2015 року до Енергодарського міського суду Запорізької області з адміністративним позовом до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, третя особа: секретар Енергодарської міської ради ОСОБА_3, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови № 338-р від 03.12.2015 "Про скликання позачергової сесії міської ради"

Разом з адміністративним позовом, ОСОБА_1 подав клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову не може бути прийнято до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, з наступних підстав:

Відповідно до ст.106 КАС України, за подання заяви про забезпечення адміністративного позову сплачується судовий збір

Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ із змінами та доповненнями, ставка судового збору за заявою про забезпечення позову становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 365,40 грн.

В клопотанні про забезпечення позову, в переліку додатків, ОСОБА_1 зазначив Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання зазначеного клопотання.

Дослідивши надані матеріали, судом встановлена відсутність заявленого оригіналу квитанції про сплату судового збору, про що комісією Енергодарського міського суду Запорізької області складено відповідний Акт від 08.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, третя особа: секретар Енергодарської міської ради ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження Енергодарського міського голови № 338-р від 03.12.2015 р. - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18.12.2015 року.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. В. Капустинський