Справа № 127/27414/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник позивача надав суду письмово викладену заяву у якій просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту та заборони відчуження на наступне майно: піаніно, табурет дубовий, диван плетений з ротангу, стільці барні, буфет, шафу кухонна, самовар, шафу купе, верстат деревообробний, човен, магнітолу.
Дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 152, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони відчуження на наступне майно: піаніно, табурет дубовий, диван плетений з ротангу, стільці барні, буфет, шафу кухонна, самовар, шафу купе, верстат деревообробний, човен, магнітолу.
Керуючись ст.ст. 151 -153, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Накласти арешт та заборонити відчужену вати наступне майно: піаніно, табурет дубовий, диван плетений з ротангу, стільці барні, буфет, шафу кухонна, самовар, шафу купе, верстат деревообробний, човен, магнітолу, яке знаходиться в житловому будинку №56 по вул. 8-го Березня в с. Слобода Дашковецька Вінницького району Вінницької області.
Копію ухвали направити в ВДВС Вінницького районного управління юстиції, для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 54902955, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 16.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/27414/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: