Постановление суда № 54900815, 11.01.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/61/16-ц

Провадження № 2/577/119/16

У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кредитної спілки Єзуч, третя особа: Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та виключення майна з актового опису, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 119-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кредитної спілки Єзуч, третя особа: Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та виключення майна з актового опису, призначивши судове засідання на 18 січня 2016 року на 9 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8/2.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам та розяснити, що вони можуть надати в строк до 18 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовують їх.

Розяснити сторонам, що докази, не подані до початку розгляду по суті не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважної причини.

Закінчити підготовку справи і розяснити учасникам судового засідання, що у разі неявки у судове засідання без поважних причини позивача або неповідомлення ним про причини неявки повторно, справа може бути залишена без розгляду, а при неявці відповідача зясування обставин у справі буде проводитись на підставі доказів, про надання яких було заявлено ним до або під час судового засідання.

Сторони до початку розгляду справи по суті забовязані повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі можливі відому їм незавершені судові проваджєення, що стосуються предмету цого спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зобовязати позивачку предоставити дані про те, яке конкретно майно (перелік, вартість) вони набули в період шлюбу та як розділили це майно після розірвання глюбу.

СуддяОСОБА_4