Постановление суда № 54900309, 01.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10030/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 09.10.2015 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Кредитної спілки «Кредитінвест» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 09.10.2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 13.10.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу та одночасно клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 10.11.2015 року у задоволені заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та вказана апеляційна скарга, на підставі ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки не була сплачена судовим збором по даної категорії справ в сумі 6699,00 гр. ОСОБА_4 встановлено строк апелянтам в пять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги та сплати судового збору. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянти отримали 19.11.2015 року, однак вимоги ухвали у встановлений строк не виконали та судовий збір не сплатили.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 09.10.2015 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5