Приговор № 54899991, 12.01.2016, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1774/15-к

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.

при секретарі Кравченко Ю.С.

з участю прокурора Нерубащенко О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка кримінальне провадження №12015160360000755 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В обідній час 02 листопада 2015 року ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, а саме канабіс, нарвав на польовій місцевості за межами села Ясеново-2 Любашівського району, листя рослин коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив, для власного вживання без мети збуту.

02 листопада 2015 року біля 15:00 години дня працівниками Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, на перехресті вулиць Кобися та Суворова с.Ясеново-2 Любашівського району у ОСОБА_1, в одній із кишень його куртки було виявлено один поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1579 від 07.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 10,03 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, винним у вчиненні протиправних дій визнав себе повністю, щиро розкаявся та розповів, що дійсно за межами с.Ясеново-2 Любашівського району нарвав листя рослин коноплі для власного вживання. Також пояснив, що при особистому огляді працівниками міліції в нього було вилучено канабіс вагою у висушеному стані 10,03 г.

Обвинувачений окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового розслідування, пояснив, що показання під час досудового розгляду він давав добровільно, без будь-якого примусу.

У зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєні злочину, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів за згодою учасників судового провадження було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Вина ОСОБА_1 встановлена у відповідності зі ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України за ознакою незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.65 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується, не одружений, проживає із хворою матір'ю, раніше не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, також суд враховує пом»якшуючу обставину, якою визнає щире каяття, обтяжуючі покарання обставини відсутні. За таких обставин, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, тобто суд вважає можливим застосувати відносно нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертизи відповідно до довідки складають 1104 грн. 84 коп., які відповідно до вимог ст. ст. 122 ч. 2, 124 ч. 2 КПК України - підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 1104 грн. 84 коп. на користь держави.

Речові докази канабіс, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Любашівського ВП ГУНП в Одеській області /кв.00000906/,знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Т.П. Дармакука