Решение № 5489969, 08.10.2009, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-391/09

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 р. Борівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Любої В.І.

при секретарі Тетерук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом Борівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами теплопостачання та гарячого водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом Борівського підприємства теплових мереж.

Однак, в порушення ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України відповідач своєчасно не сплачувала надані їй послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, чим допустила заборгованість з грудня 2008 року, яка станом на серпень 2009 року становить 1065 грн. 84 коп.

Відповідачу неодноразово вручалися листи з вимогою сплатити борг, але в добровільному порядку заборгованість не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1065 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за користування послугами теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1065 грн. 84 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судового збору на користь держави.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 509 ЦК України “зобов”занням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, в кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обовязку”.

Згідно ст. 526 ЦК України “зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства...”

Оскільки, згідно ст. 1166 ЦК України “майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

Відповідно до ст. 224 “у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.”

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що можна ухвалити заочне рішення по даній справі.

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобовязання по сплаті за використане теплопостачання та гаряче водопостачання заборгованість в сумі 1065 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягає стягненню з Надворної З.Д.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією розрахунку заборгованості по теплопостачанню та гарячому водопостачанню (а.с.2).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60,224, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України на підставі ст. ст. 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Борівського підприємства теплових мереж Харківської області р/р 26001060153313 у Харківське ГРУ Приватбанку, МФО 351533 код 32468926 заборгованість за використане теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі 1065 грн 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яке може бути подане в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая