Постановление суда № 54899593, 11.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2016 року м. Київ К/800/51466/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 24 грудня 2015 року для усунення наявних у ній недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надіслала заяву з додатками, в якому скаржник просить звільнити її від сплати судового збору.

Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про звільнення її від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для його задоволення.

Таким чином скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, а саме не сплатив судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про звільнення її від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Малинін

суду України