ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 січня 2016 року м. Київ К/800/51071/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015
у справі № 824/1959/15-а
за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області
до Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферзем»
про відміну держаної реєстрації припинення юридичної особи та зобов'язання до вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області, у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ч. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору) та надано строк до 24.12.2015 для усунення недоліків касаційної скарги.
Станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 у справі № 824/1959/15-а повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Кошіль
суду України
Судебное решение № 54899556, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 824/1959/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: