Постановление суда № 54898795, 23.12.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2015 року

№ 876/10307/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. по справі № 813/1768/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до ДП Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про стягнення заборгованості,

встановив:

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 16 вересня 2015 року задовольнив заяву «Надра України» «Західукргеологія» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року у праві № 813/1768/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до ДП Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на 1 рік з дня винесення ухвали.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, УПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області подало апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 03.11.2015 року її залишено без руху та надано строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 11.12.2015 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. у адміністративній справі № 813/1768/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до ДП Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.