№ 54896482, 23.11.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/20877/12

23 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Будкомсервіс»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Будкомсервіс», встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового законодавства в результаті чого занижений податок на прибуток в сумі 49798 грн., в тому числі за 1 кв. 2011 року 4271,00 грн., за 2 кв. 8236,0 грн., за 3 кв. 7425,00 грн., за 1 кв. 2012 року 29869,00 грн., чим порушено вимоги Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та Податкового Кодексу Укрїаїни.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання порушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.10.2012 року, клопотання про перенесення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 500334 від 23.11.2012 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Будкомсервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2012 року № 526/22-200/32354712 від 16.10.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суддя, дослідивши наявні докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, приходить до висновку, що до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 163-2, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2