Постановление суда № 54895768, 11.01.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"11" січня 2016 р. №925/2212/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Золотоніського міськрайонного управління юстиції по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал" до компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) та до дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра", третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог „DNS Trust Settlement” про розірвання договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22 травня 2015р., яке набрало законної сили, позов задоволено повністю.

Заявник – Золотоніське міськрайонне управління юстиції, звернулося до суду із заявою про роз’яснення можливості виконання державним реєстратором рішення суду від 22.12.2015р.

Ця заява не підлягає розгляду у Господарському суді із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Пункт 8 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачає право державного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно з ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження” у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа. Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.

У даному випадку Золотоніське міськрайонне управління юстиції у своїй заяві фактично просить господарський суду Черкаської області роз’яснити не рішення суду чи зміст виконавчого документу у зв’язку з їх незрозумілістю, а роз’яснити можливість виконання державним реєстратором рішення від 22.05.2015 року у справі №925/2212/14.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає такої процесуальної дії господарського суду як роз’яснення порядку застосування органами Державної виконавчої служби Закону України “Про виконавче провадження”. І цей Закон не передбачає права органів Державної виконавчої служби на звернення до господарського суду із заявами з такими вимогами.

Отже, вказана заява Золотоніського міськрайонного управління юстиції не підлягає розгляду господарським судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, у прийняття заяви Золотоніського міськрайонного управління юстиції слід відмовити.

Крім того за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”).

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Золотоніського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Довгань К.І.