Постановление суда № 54894846, 16.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа № 916/4387/15

за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд",

державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор)

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1

про стягнення 114 613 грн. 41 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

Суть спору: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 114 613 грн. 41 коп.

25.11.2015р. позивач - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів (вх.ГСОО№2-6467/15 від 25.11.2015р.), згідно якого просить суд витребувати в Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи №500/191/15-п про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд частково задовольняє клопотання позивача - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" та витребує у Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області копії матеріалів справи №500/191/15-п про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"- задовольнити частково.

2. Витребувати у Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області копії матеріалів справи №500/191/15-п про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1.

Суддя Н.Д. Петренко