Постановление суда № 54894091, 11.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 916/3556/14

За позовом: промислово-будівельної групи "Інтобуд";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юввєл";

про стягнення 70 050,30 грн.;

В провадженні судді господарського суду Одеської області Горячук Н.О. знаходилась справа № 916/3556/14 за позовом промислово-будівельної групи "Інтобуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юввєл" про стягнення 70 050,30 грн.

У зв’язку з прийняттям 12.11.2015р. Верховною Радою України Постанови №3184 про звільнення судді Горячук Н.О., за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №1821 від 18.11.2015 року повторного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П.

Ухвалою від 17.10.2014р. судом на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі було зупинено до вирішення по суті справи №916/3277/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВВЕЛ” до відповідача промислово - будівельної групи „ІНТОБУД” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення “Одесміськсвітло” про зобов’язання промислово - будівельної групи „ІНТОБУД” прийняти виконані роботи згідно договору підряду від 08.06.2012р. та стягнення 119515,55грн., яка розглядається у господарському суді Одеської області.

29.12.2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що по справі №916/3277/14 господарським судом Одеської області винесено ухвалу від 17.12.2015 року про затвердження мирової угоди від 09.12.2015р., яка укладена між товариством з обмеженою відповідальністю “ЮВВЕЛ” та промислово-будівельною групою “ІНТОБУД”, а провадження по справі припинено.

Оскільки відповідна ухвала господарського суду Одеської області набрала чинності в момент її проголошення, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, на теперішній час є усуненими.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/3556/14, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.01.2016р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов’язати надати у судове засідання:

а) відповідача: належним чином завірену копію ухвали господарського суду Одеської області по справі 916/3277/14 від 17.12.2015 року.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя С.П. Желєзна