Постановление суда № 54893708, 12.01.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2382/15-ц

Провадження № 2-с/483/1/2016

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2015 року комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних послуг» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 1542 грн 88 коп. в рахунок заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території станом на 01 липня 2015 року та судовий збір на користь держави у розмірі 609 грн.

18 грудня 2015 року за вказаною вище заявою виданий судовий наказ, копію якого отримано боржницею 19 грудня 2015 року.

25 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що вона не згодна з розрахунком заборгованості.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій, крім цього, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі.

Представник комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних послуг в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд приймає одне з таких рішень: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, змінити або скасувати судовий наказ.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з її змісту вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 18 грудня 2015 року, виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» про стягнення з ОСОБА_1 1542 гривень 88 копійок в рахунок заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, та судового збору в розмірі 609 гривень, скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: