Дата принятия
12.01.2016
Номер дела
371/2015/15-п
Номер документа
54889864
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

12.01.2016 Єдиний унікальний № 371/2015/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний № 371/2015/ 15-п

Провадження № 3/371/4/16

12 січня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера Відокремленого структурного підрозділу оборонне депо Миронівка депо Козятин галузевої служби, ідентифікаційний № НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Відокремленого структурного підрозділу оборонне депо Миронівка депо Козятин галузевої служби і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за своєчасне поданням до установ банку платіжних доручень на перерахування обовязкових податків та зборів, не вжив заходів для своєчасного подання податкової декларації з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року.

ОСОБА_1. належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення проте до суду не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Винуватість ОСОБА_1 у несвоєчасному податкової декларації з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року , підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 866/999, складеного відповідно до ст.256 КУпАП, акті № 375/1500/01069896 від 17 листопада 2015 р про несвоєчасне подання податкової декларації з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Відокремленого структурного підрозділу оборонне депо Миронівка депо Козятин галузевої служби і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень здійснює перерахування належних до сплати податків і зборів, проявив бездіяльність в звязку з чим було несвоєчасно подано податкову декларацію з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року і своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, даних про особу правопорушника вважаю, що йому доцільно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення штраф на користь держави 170 ( сто сімдесят ) грн., що відповідає десяти неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

У відповідності до ст.. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення.

В порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Рудик Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54889864 ?

Документ № 54889864 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54889864 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54889864 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54889864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54889864, Миронівський районний суд Київської області

Судебное решение № 54889864, Миронівський районний суд Київської області было принято 12.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 54889864 относится к делу № 371/2015/15-п

то решение относится к делу № 371/2015/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54860407
Следующий документ : 54889870