Постановление суда № 54886741, 12.01.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/3158/15-ц

2-п/221/1/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 12 січня 2016року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки, її представника -адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі по позові ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, постановленного райсудом 16.09.2015р., яким з неї стягнуто на користь позивача 2856грв.30коп., мотивуючи перегляд рішення тим, що вона до суду не з*явилася з поважних причин (не отримувала судової повістки), заочне рішення не отримала, отримавши лише додаткове рішення 18.12.2015р., суд виніс рішення з порушенням її прав, не врахувавши її думку, оскільки вона з 2010року послугами позивача не користується, оскільки відключила централізоване опалення, встановивши індівідуальне, тому позов не визнає.

Суд, вислухавши заявницю, її представника, думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що дійсно відповідач не з*явився до суду з поважних причин, а оскільки пояснення суду він не давала, судом не були враховані її заперечення, для правильного вирішення спору слід заочне рішення скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Волновахського районного суду від 16.09.2015 року по справі №2/221/1063/2015 по позові ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахамежрайтепломережа"до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості СКАСУВАТИ.

Справу призначити для розгляду у судовому засіданні на 18.01.2016 року на 9.00 годину, викликавши у судове засідання на цей день і час сторони. Зобовьязати відповідачку надати суду докази того, що в її квартирі є індівідуальне опалення.

Ухвала оскарженю в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: