Постановление суда № 54886379, 12.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/23733/15-ц Провадження № 22-ц/772/190/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 грудня 2015 року ( а. с. 38 ) апеляційну скаргу на підставі статей 121, 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням апелянтові строку на усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» з дійсними змінами і доповненнями розмірі, оскільки ОСОБА_3 апеляційна скарга судовим збором не оплачена взагалі, тому вона не відповідала вимогам Закону.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судову ухвалу від 21 грудня 2015 року апелянт отримав 24 грудня 2015 року, проте по даний час недолік апеляційної скарги не усунув.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати неподаною та повернути апелянтові.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

З оригіналом вірно: