Постановление суда № 54886015, 12.01.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" січня 2016 р. Справа № 906/1744/15

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Малинського виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства

до Обслуговуючого кооперативу "Промінь-плюс"

про стягнення 44213,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 44213,15 грн. з оплати наданих послуг з вивезення твердих побутових відходів згідно договору від 03.01.2012р.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності останніх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що подана позивачем позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приписами ст. 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, до позовної заяви позивачем не додано доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та копія фіскального чека про направлення відповідачу 25.12.2015 р. поштової кореспонденції, не розцінюється судом як доказ направлення копій позовних матеріалів, оскільки поштові документи мають бути подані в оригіналі.

До того ж, опис вкладення, з якого має вбачатись, які саме документи були направлені відповідачу, до позовних матеріалів не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Держаний бюджет України на 2016 рік", а саме статтею 8, з 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1378,00 гривень.

Натомість, позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі.

Тому, при повторній подачі позовної заяви позивачу слід врахувати вищевикладене направити на адресу відповідача копію позовної заяви та копії усіх, доданих до неї документів та сплатити судовий збір в установленому законом розмірі.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів відсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 35 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №1819 від 15.12.2015р.

Суддя Сікорська Н.А.

1- в наряд

2- позивачу (рек. з пов.)