ПОСТАНОВА справа: 274/44/16-п
Іменем України провадження: 3/0274/83/16
11.01.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
30 грудня 2015 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно протягом року вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, не заперечив факт вчинення ним психологічного насильства відносно співмешканки. У скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ 011271 від 09.01.2016 року, зі змісту якого не заперечив факт вчинення ним правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією постанови суду від 25.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
При призначенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинення правопорушення ОСОБА_1 повторно протягом року після призначення адміністративного стягнення, тому вважає за доцільне призначити стягнення у виді громадських робіт. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
визнатиОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 50 (п"ятдесят) годин громадських робіт.
Судовий збір в розмірі 275,60 грн. сплатити на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
Судебное решение № 54883898, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 274/44/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: