ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
25 грудня 2015 року Справа № 808/9062/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді А.В. Сіпаки,
при секретарі судового засідання І.С. Горбовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість 2016»
до: державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1
про: визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість 2016" до державний реєстратор Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення щодо скасування записів №12243266, №122434-96, № 12243808 про реєстрацію права власності за ТОВ "Нерухомість 2016" на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Можайська, 63 та м.Запоріжжя, вул. Правди,20 (приміщення І поверху та приміщення підвалу).
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви, суд встановив, що вимоги позивача направлені на скасування рішення щодо скасування записів №12243266, №122434-96, № 12243808 про реєстрацію права власності за ТОВ "Нерухомість 2016" на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Можайська, 63 та м.Запоріжжя, вул. Правди,20 (приміщення І поверху та приміщення підвалу). Як зазначено в адміністративному позову попереднім власником вищезгаданого майна було ОСОБА_2 «ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ». Таким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2 «ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ».
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 «ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ» (вул. Можайська, б. 63, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака
Судебное решение № 54881293, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 25.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/9062/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: