Постановление суда № 54879019, 11.01.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/569/16

Справа № 711/68/16-ц

11 січня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дриллекс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла до суду 06.01.2016р.. В позові заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 113415,67грн в якості покриття шкоди, заподіяної працівником.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

В порушення вимог ч.8 ст.119 ЦПК до позову не додано довіреності чи іншого документу, який підтверджує повноваження представника ОСОБА_2 представляти інтереси позивача.

В якості додатку до позову зазначена копія договору про повну матеріальну відповідальність, проте фактично цей документ не доданий до позову.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Розміри ставок судового збору визначаються ст.4 Закону України «Про судовий збір». Згідно а.1 пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» сплачується за ставкою 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378грн).

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ; Судовий збір, за позовом ТОВ «Дриллекс», Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження по справі. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дриллекс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3