№ 54878809, 30.07.2015, Нововодолазький районний суд Харківської області

Ряд. 311

Номер провадження 3/631/452/15

Справа № 631/1326/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю.М. Покальчук розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького РВ ГУ ДСНС України у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: вїзд Річний 4, смт. Нова Водолага, Харківської області, працюючого директором СТОВ «Сосонівка-Агро», у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 16.07.2014 року о 10-00 год. на території та у приміщеннях СТОВ «Сосонівка-Агро», розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Сосонівка, вул. Миру 15,ОСОБА_1, являючись посадовою особою, відповідальною за стан техногенної безпеки та цивільного захисту, не виконав п.8 припису № 98 від 30.04.2014 року щодо усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, порушив п.1 ст.188-16 КУпАП , а саме: не проведена ідентифікація потенційно-небезпечного обєкта (п.2 Методика ідентифікації ПНО).

Порушник вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та пояснив, що в подальшому не допустить подібних правопорушень.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 27, ст. 188-16, 279, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок (сто сімдесят гривень 00 коп.) на користь держави р/р 31116106700371 КЕКД 21081100 МФО 851011 код за ЄДРПОУ 37934670 в управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень 54 копійки) судового збору на р/р 31210206700371, отримувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код отримувача 37934670, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Копію постанови направити для відома до Нововодолазького РВ ГУ ДСНС України у Харківській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (340,00 грн.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців

Суддя Ю.М. Покальчук