Постановление суда № 54876555, 11.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.2016 Справа № 920/20/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали за позовом: 1.Фізичної особи ОСОБА_1, м. Глухів; 2.Малого підприємства «Сніжинка», м. Глухів до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Глухівської міської ради; 2. ОСОБА_2, м. Глухів, про скасування рішень органу місцевої влади та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 30.12.2015р. не відповідає вимогам ст.ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Так з поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається що заявник у позовній заяві - громадянин ОСОБА_1 та відповідач - громадянин ОСОБА_2 є фізичні особи , які не можуть бути сторонами у господарському процесі відповідно до положень ч. 1 ст. 1 та ст. 21 Господарського процесуального Кодексу.

Крім того, статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено перелік справ, які підвідомчі господарським судам, а ст. 21 цього Кодексу встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги про скасування рішень органу місцевої влади та свідоцтва про право власності не є господарським спором за предметним критерієм.

Тому, враховуючи вищевикладене, заява не підлягає розгляду в господарських судах України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті позовної заяви № б/н від 30.12.2015р. про скасування рішень органу місцевої влади та свідоцтва про право власності - відмовити.

2.Копію ухвали направити сторонам у справі, заявнику разом із позовною заявою № б/н від 30.12.2015 року на 2-х аркушах, з додатками на

33-х аркушах , в тому числі: квитанція № 44 від 30.12.2015р. про сплату 1218 грн. судового збору на 1-му арк., квитанція № 45 від 30.12.2015р. про сплату 1218 грн. судового збору на 1-му арк., квитанція № 13416394 від 18.12.2015р. про сплату 1218 грн. судового збору на 1-му арк., квитанція № 3 від 10.12.2015р. про сплату 1218 грн. судового збору, фіскальний чек від 10.12.2015р. № 000012929 00050 на 1-му арк., опис вкладення від 10.12.2015р. на 1-му арк., фіскальний чек від 10.12.2015р. № 000012930 00051 на 1-му арк., опис вкладення від 10.12.2015р. на 1-му арк.; поштовий конверт.

Суддя В.М. Моїсеєнко