Постановление суда № 54874708, 25.12.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5300/15-ц

2-п/303/187/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3 задоволено. Представник відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 16 листопада 2015 рокувін перебував за кордоном, а вона в м.Києві. Окрім цього, відповідач ОСОБА_1 не згідний із сумою боргу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в поданій заяві просить заочне рішення від 16 листопада 2015 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в поданій заяві просить відмовити заявнику у скасуванні заочного рішення суду від 16 листопада 2015 року.

На підставі ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 участь у розгляді справи не приймав, судової повістки не отримував, отже, він був позбавлений можливості захисту своїх прав в судовому засіданні.

Відповідно до ст.232 ЦПК України судом встановлено, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення від 16 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 год. 00 хв. 18 січня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич