Постановление суда № 54871557, 11.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

11.01.2016р. № 905/1318/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мазурік М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м. Київ

про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 23.10.2015р. по справі №905/1318/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваш фінансовий радник”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №004/1-2013/980 від 07.02.2013р. в сумі 44 062 927,61 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача:не з'явився.

від боржника: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. у справі №905/1318/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ваш фінансовий радник”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №004/1-2013/980 від 07.02.2013р. в сумі 44 062 927,61 грн. задоволені у повному обсязі.

23.10.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

24.12.2015р. від Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м. Київ надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 23.10.2015р. по справі №905/1318/15.

В судовому засідання представники сторін не з’явилися. Оскільки відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, заява ПАТ “Банк Камбіо ” розглядається у відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом з ч.ч.2-3 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Така заява підлягає розгляду в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, за результатами розгляду заяви господарський суд виносить ухвалу.

Наказ господарського суду Донецької області №905/1318/15 від 23.10.2015р. не містить описки в розумінні статті 117 Господарського процесуального кодексу України, а виходячи з копії, яка надана заявником до заяви, має погану друкарську якість, що робить неможливим встановлення суми, яка підлягає стягненню з боржника.

Ухвалою від 28.12.2015 року, суд зобов’язував заявника надати наказ з метою перевірки його якості, проте вимога суду залишена невиконаною.

На підставі вищевикладеного суд відмовляє у задоволенні заяви №04/5468 від 04.12.2015р. Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” №04/5468 від 04.12.2015р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 23.10.2015р. по справі №905/1318/15.

Проте, суд роз’яснює заявникові, що при поверненні оригіналу наказу у неякісному вигляді, заявникові буде наданий якісно роздрукований наказ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”№04/5468 від 04.12.2015р. – відмовити.

Суддя П.В. Демідова