Справа № 739/1759/15-ц
Номер провадження 2/739/4/16
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Наполова М.І.,
при секретарі Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника за довіреністю, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що станом на 31 липня 2015 року відповідач має 28734 гривні 01 копійку боргу за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявив.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
по справі судом встановлено, що 03 вересня 2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ №ПРИВАТБАНК». 10 квітня 2012 року відповідачу було переоформлено кредитну картку відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно припису ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.
У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань, станом на 31 липня 2015 року, за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитному договору № б/н від 03 вересня 2010року виникла заборгованість на загальну суму 28734 гривні 01 копійку, яка складається з:
-11947,94 грн. - заборгованість за кредитом;
-13641,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-1300,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
-1344,48 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до положень п.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації, проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрований його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1218 гривень 00 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду та 420 гривень на відшкодування витрат за публікацію оголошення в пресі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 224,88, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 28734 (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 01 копійку заборгованості, станом на 31 липня 2015 року, за договором № б/н від 03 вересня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок на відшкодування сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок на відшкодування витрат за публікацію оголошення в пресі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Наполов М.І.
Судебное решение № 54870685, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 739/1759/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: