Постановление суда № 54867393, 06.01.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 січня 2016 року 810/5376/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Мкртчян Н.Ц., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа банк" до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Кредит Європа банк" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції , згідно якого позивач просить:

- визнати протиправною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.10.2015;

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.10.2015.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/5376/15, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 були витребувані докази від позивача та відповідача.

В судове засідання 05.01.2016 сторони не з'явились про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином та завчасно, представник відповідача жодних витребуваних доказів не надав, позивач завчасно подав витребувані докази через канцелярію суду.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме доказів по справі, що були витребувані ухвалою суду від 21.12.2015 та інших додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи той факт, що представником відповідача не виконано вимоги ухвали суду від 21.12.2015 та обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до 18.01.2016, призначивши при цьому дату наступного судового засідання та повторно витребувати докази по справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням.

2. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 18.01.2016 або в судове засідання.

3. Провадження в справі зупинити до 18.01.2016, призначити дату наступного судового засідання у справі 18.01.2016 о 17:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кушнова А.О.