№ 54863844, 11.12.2015, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/357/15-а

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сивак В. М.

при секретарі -Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Львівської області в м. Золочів справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі № 445/357/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі про визнання протиправними дій щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань , індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для визначення розміру пенсії та зобов`язання включити ці виплати до суми заробітної плати і провести перерахунок пенсії ,,

в с т а н о в и в :

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 07.07.2015 р. по справі № 445/357/15-а вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 Р , задоволено частково. Вирішено визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі щодо невключення ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань , індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для визначення розміру пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про дежавну службу" і зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі включити ці суми в розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 та провести ОСОБА_1 перерахунок її пенсії , починаючи з часу звернення за таким перерахунком , тобто з 27.01.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду Львівської області від 08.10.2015 р. вказану постанову суду від 07.07.2015 р. залишено без змін.

04.11.2015 року ОСОБА_1 Р подала в суд заяву про ухвалення додаткового рішення у справі 445/357/15-а, мотивуючи її тим, що при винесенні постанови суду від 07.07.2015 р. не вказано що перерахунок зазначеної пенсії потрібно провести з врахуванням вимог ст. 37 ЗУ "Про державну службу" в редакції що діяла на момент призначення пенсії, тобто з розрахунку 90% від суми її заробітної плати. Так суд вирішуючи питання про право , не визначив способу виконання судового рішення, тобто того, за якою редакцією З У "Про державну службу" проводити перерахунок- за законом , що діяв на момент призначення пенсії , чи за законом , що діяв станом на 27.01.2015 р. на момент звернення за перерахунком, що позбавляє її можливості зреалізувати дане рішення шляхом перарахунку пенсії в пенсійному фонді.

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовільнити.

Представник Пенсійного Фонду ОСОБА_3 не погодився із заявою, в поданих запереченнях зазначив, що постановою від 07.07.2015 р. по справі 445/357/15-а вирішено усі позовні вимоги, які були заявлені ОСОБА_1, тому немає законних підстав виносити додаткове судове рішення.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання

про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 - додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, під час ухвалення постанови від 07 липня 2015 року судом не визначено способу його виконання, зокрема не конкретизовано відповідно до якої редакції З У "Про державну службу"проводити перерахунок пенсії та в якому розмірі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови якою визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі щодо невключення ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань , індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для визначення розміру пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про дежавну службу" і зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі включити ці суми в розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 та провести ОСОБА_1 перерахунок її пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про дежавну службу" в редакці , що діяла на момент призначення пенсії , виходячи із розрахунку 90% від суми заробітної плати, починаючи з часу звернення за таким перерахунком , тобто з 27.01.2015 року.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст.168,186,254 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 445/357/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі про визнання протиправними дій щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань , індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для визначення розміру пенсії та зобов`язання включити ці виплати до суми заробітної плати і провести перерахунок пенсії .

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі щодо невключення ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань , індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для визначення розміру пенсії відповідно до ст.37 Закону України "Про дежавну службу" і зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі включити ці суми в розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 та провести ОСОБА_1 перерахунок її пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про дежавну службу" в редакції, що діяла на момент призначення їй пенсії , виходячи із розрахунку 90% від суми заробітної плати, починаючи з часу звернення за таким перерахунком , тобто з 27.01.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя : В. М. Сивак