Постановление суда № 54861956, 27.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/27739/12

1/755/10/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А. В., розглянувши апеляцію прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом, подав апеляцію, в якій просив Апеляційний суд м. Києва скасувати вирок в зв'язку із невідповідністю покарання призначеного судом, ступеню тяжкості злочину особі засудженого внаслідок м'якості.

При цьому прокурор в порушення вимог ст.350 КПК України не зазначив у апеляції в чому полягає незаконність вироку та не навів доводи на її обґрунтування, крім того послався на норми КПК України 2012 року.

У зв'язку з цим постановою від 16.01.2015 року прокурору було надано семиденний термін на усунення недоліків.

23.01.2015 року прокурор подав зміни до апеляційної скарги від 09.01.2015 року на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року, а не нову апеляційну скаргу, як того вимагає положення ст.350 КПК України.

Таким чином прокурор у визначений строк не виконав вимог ст.350 КПК України.

З огляду на те, що норми КПК України не передбачають можливості повторного залишення апеляції без руху та надання строку для усунення недоліків керуючись ст. 352 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію прокурора Віротченка С.С. залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з дня її винесення.

Суддя: