№ 54861305, 11.01.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/834/15-п

Провадження № 3-в/547/11/15

ПОСТАНОВА

про привід

"11" січня 2016 р. смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглядаючи подання Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДПС України у Полтавській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, громадянина України, 11.01.1984 народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

встановив:

Розгляд справи про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним стосовно ОСОБА_1 призначався 09.12.2015 і 11.01.2016 на які ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідні повістки із зазначенням дати і місця розгляду справи отримано 01.12.2015 і 11.12.2015, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а так само будь-які інші відомості щодо поважності причин неявки ОСОБА_1 на розгляд справи, не надходили.

Начальник Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДПС ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 тривалий час не з'являється на виклики до КВІ, він обізнаний про розгляд суддею клопотання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, ОСОБА_2 періодично телефонує цивільній дружині ОСОБА_1 щодо розгляду клопотання та необхідності явки ОСОБА_1 до суду. Просила застосувати привід стосовно ОСОБА_1, оскільки він ухиляється від явки на розгляд подання КВІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Ураховуючи зазначене, клопотання начальника Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДПС ОСОБА_2 слід задовольнити, піддавши ОСОБА_1 приводу для розгляду зазначеного подання КВІ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 на 13год.00 хв. 19.01.2016, піддавши його приводу на зазначені місце і час розгляду справи.

Привід здійснити Семенівському відділенню поліції ГУ НП у Полтавській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко