Решение № 5486066, 22.04.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1459/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2008р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Фабаровської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачці та членам її родини надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.11.2005р. по 01.02.2008р. відповідачка не вносила плату за надані послуги, у зв'язку з чим склалась заборгованість в сумі 2017,10 грн. Просив позов задовольнити, та також стягнути з відповідача витрати на судове-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її наймачем (а.спр.4).

Згідно розрахунків заборгованості відповідачка не сплачувала надані їй послуги КП „Макіївтепломережа" в період з 01.11.2005р. по 01.02.2008р. та у неї склалась заборгованість в розмірі 2017,10 грн. (а.с.5-6).

Згідно ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії, а саме за період з 01.11.2005р. по 01.02.2008р. у розмірі 2017,10 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн..

На підставі ст. 67ЖК України, ст.256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,88, 209, 214-215,224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки, МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість за період 01.11.2005р. по 01.02.2008р. у розмірі 2017,10 грн та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у прибуток держави у сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.