№ 54858406, 17.12.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/5665/15-п

3/465/1579/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.12.2015 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушеннявідносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КВ326423, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Львівській обл., 20.08.2011 року, громадянина України, проживаючого: м. Львів, вул. Долинського208/11, одруженого, на утриманні одна дитина, працюючого начальником ВФЗБО Управління Міністерства Внутрішніх Справ України на Львівській залізниці,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

11серпня 2015року при перевірці Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці ЄДРПОУ 08602508 в м.Львові по вул.Федьковича,50А встановлено порушення термінів подання розрахунку форми 1-Д1 за 1 квартал, подання не у повному обсязі податкової звітності про суми доходів нарахованих на користь платників податків за 2012-2014рр.(акт від 11.08.2015р),чим було порушено п.п.49.18.2,п.49.18.ст.51, п.п.б.п. ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.268 КпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення , однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідност.38 КпАП Україниу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності з п.7ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38,247п.7,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Мартьянова С.М.