№ 54857675, 06.01.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3252/15-п Провадження №3/621/34/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.01.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Водолага Нововодолазького району Харківської області, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, директора ДДВП "Птахоцентр" ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі №353/20-09-15-29 від 21.12.2015 року серія АА №820878 (складений головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_3М.), зазначено, що 21.12.2015 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік ДДВП "Птахоцентр" ОСОБА_2 ПАТ «ДЕМЗ», код ЄДРПОУ 32506657, яке розташовано за адресою: с.Бірки Змївського району Харківської області, вул.Леніна, 20, встановлено заниження суми податкоих зобовязань з податку на прибуток при виплаті дивідендів у сумі 973,0 грн. згідно декларації з податку на прибуток за 2014 рік №9081052303 від 26.02.2015 року, що є порушенням п.46.5 ст.46 Податкового Кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2015 року №353/20-09-15-29, копією Акту перевірки від 21.12.2015 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: