Постановление суда № 54857207, 06.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" січня 2016 р. Справа № 922/2626/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків (вх. № 87Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2015р.

у справі №922/2626/13

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект», м. Харків

до 1-го відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

до 2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бестселлер», м. Харків

про визнання поруки за договором припиненою

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2013р. у справі №922/2626/13 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю; визнано поруку за Договором № П2-7-06-мв/840-хркц від 21 березня 2007 року між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, код ЄДРПОУ 02497996) та ОСОБА_1 акціонерним товариством "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) припиненою, починаючи з 16 квітня 2007 року; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект" 1147,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. у справі №922/2626/13 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2013 року у справі №922/2626/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2013р.у справі №922/2626/13 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2013р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2015р. у справі №922/2626/13 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю; визнано поруку за Договором № П2-7-06-мв/840-хркц від 21.03.2007 року між ТОВ "Інститут Харківпроект" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укрсиббанк" припиненою починаючи з 16.04.2007 року; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект" 7.213,50грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Бестселлер" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект" 7.213,50грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. у справі №922/2626/13 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2014р. у справі №922/2626/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015р. у справі №922/2626/13 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2014р. у справі №922/2626/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2015р. у справі №922/2626/13 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено; визнано поруку, що виникла на підставі Договору №П2-7-06-мв/840-хркц від 21.03.2007 р. між ТОВ "Інститут Харківпроект" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "УкрСиббанк" припиненою; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» 1147 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2015р. у справі №922/2626/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" січня 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати позивачу та 2-го відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Тихий П.В.