Постановление суда № 54856078, 31.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/527/15-ц

Провадження № 2-во/645/149/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

04 березня 2015 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ № 645/527/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, Код ЄДРПОУ 34467793) заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01 січня 2015 року в розмірі 5187 (пять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок, а також судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. з кожного.

Комунальне підприємство «Жилкомсервіс»звернулося до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що суддею допущено описки у зазначенні прізвища, імя, по батькові боржників та адресу їхнього проживання в частині судового наказу, що стосується суми судових витрат, яка підлягає стягненню з боржників на користь заявника.

Стягувач та боржники, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви, до суду не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

За положеннями ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/527/15-ц, приходить до наступного.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, описки, допущені у вищевказаному судовому наказі, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у судовому наказі № 645/527/15-ц, виданому 04 березня 2015 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Викласти третій абзац судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, Код ЄДРПОУ 34467793) судовий збір в розмірі 60 гривень 90 копійок з кожного».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -