Решение № 54855410, 05.11.2015, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа 681/2176/14-ц

Ухвала

05 листопада 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., представника відповідачки ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням суду від 16 лютого 2015 року задоволено позов ТОВ «Кей Колект» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами кредиту.

25 вересня 2015 року представник відповідачки ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заочного рішення, оскільки ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2» і не мала можливості отримувати поштову кореспонденцію на попереднє прізвище, а також була за межами України.

В суді представник відповідачки заяву підтримує і пояснив, що ПАТ «УкрСиббанк», який надавав відповідачам кредити, був повідомлений про зміну прізвища ОСОБА_2 Чому банк не повідомив про це позивача ТОВ «Кей Колект» невідомо. Також відсутність повідомлення про розгляд справи в суді позбавило відповідачку подати заяву про застосування строку давності та з»ясувати підставність переходу права вимоги за договорами кредитів до позивача.

Представник позивача ОСОБА_5 в суд не прибула, подала письмову заяву про розгляд заяви без її участі, проти клопотання заперечує за безпідставністю.

Вивченням наданих суду доказів встановлено, що 29 грудня 2011 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб і змінила прізвище на «ОСОБА_2». Із даних паспорта ОСОБА_2 для виїзду за кордон вбачається, що вона перебувала за межами України. Такі обставини суд вважає поважною причиною неявки відповідача в суд.

З огляду на встановлені обставини заочне рішення необхідно скасувати, оскільки відповідачка не мала можливості отримати поштову кореспонденцію на її нове прізвище, а встановлення обставин виконання умов за договорами кредитів мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заочне рішення Полонського районного суду від 16 лютого 2015 року за позовом ТОВ «Кей Колект» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами кредиту з ПАТ «УкрСиббанк» скасувати.

Призначити розгляд справи в загальному порядку на 22 грудня 2015 року в 11 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.Боб"як