Постановление суда № 54848685, 06.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 січня 2016 року № 912/4509/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання судового експерта в справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік",

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспорт",

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 1 944 473,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2015 проведення призначеної у справі № 912/4509/14 судової будівельно-технічної експертизи, підвидом якої є оціночно-будівельна експертиза, доручено судовому експерту Гнаток Віктору Григоровичу, свідоцтво НОМЕР_1, видане 22.12.2005 Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України.

Перед судовим експертом поставлено зазначені у вказаній ухвалі питання.

За супровідним листом на адресу судового експерта надіслано матеріали для проведення судової експертизи у справі, прошиті та пронумеровані на 69 арк., і примірник ухвали від 27.11.2015.

До господарського суду від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

У клопотанні судового експерта зазначено про те, що при розгляді матеріалів справи встановлено, що окремі аркуші в ксерокопії Технічного паспорті на комплекс будівель по вул. Героїв Сталінграда, 7-в, розробленому Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації, неможливо використати при виконанні судової будівельно-технічної експертизи, так як на один аркуш паперу скопійовано дві сторінки техпаспорту.

Виходячи з вищевказаного, судовий експерт Гнаток В.Г. на підставі п. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" просить надати додаткові матеріали для виконання судової будівельно-технічної експертизи, підвидом якої є оціночно-будівельна експертиза, а саме копію аркуша "Генеральний план (схема) зі спорудами по вул. Героїв Сталінграда, 7в" у Технічному паспорті на комплекс будівель по вул. Героїв Сталінграда, 7-в, розробленому Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 20 березня 2007 року.

Клопотання судового експерта є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Поряд з цим, судовий експерт звернув увагу на те, що в поставленому йому ухвалою питанні, за № 12 вказано номер об'єкта: модуль "198-22а" загальною площею 97,0 кв. м, але в Технічному паспорті на комплекс будівель по вул. Героїв Сталінграда, 7-в та в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно вказаний інший номер модуля - "198-220а".

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити описку, допущену в номері модуля "198-220а".

З метою розгляду клопотання судового експерта провадження в справі слід поновити.

Керуючись статтями 31, 41, 65, 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі поновити для розгляду клопотання судового експерта Гнаток В.Г.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 224, каб. 405) надіслати до господарського суду Кіровоградської області до 25.01.2016 належним чином засвідчену копію аркуша "Генеральний план (схема) зі спорудами по вул. Героїв Сталінграда, 7в" у Технічному паспорті на комплекс будівель по вул. Героїв Сталінграда, 7-в, розробленому Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 20 березня 2007 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" (25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28) надіслати до господарського суду Кіровоградської області до 25.01.2016 належним чином засвідчену копію аркуша "Генеральний план (схема) зі спорудами по вул. Героїв Сталінграда, 7в" у Технічному паспорті на комплекс будівель по вул. Героїв Сталінграда, 7-в, розробленому Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 20 березня 2007 року.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 27 листопада 2015 року в справі №912/4509/14 - у поставленому перед судовим експертом питанні щодо номеру модуля з "198-22а" на "198-220а".

Провадження у справі зупинити в зв'язку з призначенням судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.

Примірники ухвали надіслати: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, каб. 405); ТОВ "ХХІ-Вік" (25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28); ТОВ "Будекспорт" (25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28).

Суддя О.А. Змеул