Постановление суда № 54848067, 06.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10834/15-ц Провадження № 22-ц/795/249/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В. Доповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

06 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості з розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ЧеЗаРа» задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «ЧеЗаРа» на користь ОСОБА_1 заборгованість з розрахунку при звільненні в сумі 5595,06 грн. (без врахування обов'язкових платежів), середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 12000 грн. (без врахування обов'язкових платежів) та моральну шкоду в сумі 200 грн.

Стягнуто з ПАТ «ЧеЗаРа» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,2 грн.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ПАТ «ЧеЗаРа» подало до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Проте, вона не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, в загальному порядку (тобто шляхом подання апеляційної скарги) заочне рішення може бути оскаржене лише у випадку, якщо суд першої інстанції, який його ухвалив, відмовив у задоволенні заяви відповідача, поданої в порядку ст. 229 ЦПК України, про перегляд цього рішення.

ПАТ «ЧеЗаРа» не звертався до суду першої інстанції з такою заявою, а тому апеляційна скарга останнього підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Повернути публічному акціонерному товариству «Чернігівський завод радіоприладів» апеляційну скаргу на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості з розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко