№ 54845671, 13.11.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/6271/15-п

3/465/1711/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.11.2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Г.П.Мигаль, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча: головний бухгалтер КПБ «Карпатбуд», проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

З 10.08.2015 року по 31.08.2015 року проводилась планова виїзна документальна перевірка КПБ «Карпатбуд» (код ЄДРПОУ 30477237) Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року. В результаті перевірки складено протокол №82 серія КР №002708, відповідно до якого бухгалтер ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, чим не дотримався вимог чинного законодавства, а саме: п.п. 138.1.1 п.138.1 п.138.2 п.п.138.8.1 п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне порушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП. Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в поясненнях вину визнає.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Враховуючи період вчинення правопорушення, а саме: з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року, з моменту його вчинення пройшло більше 3 місяців.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.2. ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП-

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Г.П.Мигаль