Постановление суда № 54838984, 06.01.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/10621/13-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О.

Категорія 19 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

06 січня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23 жовтня 2013 року звернуто стягнення на АДРЕСА_1, як на предмет іпотеки, що належить іпотекодавцю ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 29.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного із поважних причин строку апеляційного оскарження. Посилаючись на відсутність у справі підтверджуючих документів щодо вручення їй судових повісток про розгляд справи та те, що ухвалу від 11.12.2015 року про залишення її заяви про перегляд заочного рішення без задоволення вона отримала лише 25.12.2015 року, просила поновити їй строк на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд може поновити чи продовжити строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю за можливе поновити строк, оскільки причини пропуску є поважними.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 жовтня 2013 року.

Суддя: