Провадження №3/200/3087/15
Справа № 200/27214/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, буд.22, корп..8, кв.1, НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02.04.1997 раніше судимого:
-28.11.2013 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2014 на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 8 місяців 9 днів скорочено наполовину,
-17.11.2015 Бабушкінським районним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якого застосовані обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району), заборона відвідувань місць, де реалізуються спиртні напої на розлив, а також реєстрація в міліції чотири рази на місяць.
Будучи підданим 17.11.2015 адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 24.12.2015 не прибув на відмітку до Бабушкінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він неофіційно працює вантажником у приватної особи. 24.12.2015 він не зявився на відмітку до Бабушкінського ВП т.я. затримався на роботі у звязку із поломкою машини.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, яке виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2015, довідкою про звільнення з місць позбавлення волі, копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2015, відповідно якою застосовані обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона відвідувань місць, де реалізуються спиртні напої на розлив, реєстрація в міліції чотири рази на місяць, заборона виїзду за межі району без дозволу РВ та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Судебное решение № 54830056, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 31.12.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/27214/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: